San Martín Centro de Cultura Contemporánea
18 de mayo de 2015
Noticias relacionadas:
Categoría: General
Presentación del proyecto ‘numquam in campo sui fecit potestatem’
San Martín Centro de Cultura Contemporánea
Lunes 18 de mayo de 2015 a las 11:00 h
google calendar
Presentación pública del proyecto numquam in campo sui fecit potestatem ganador del concurso MUBA Gran Canaria
La presentación correrá a cargo del equipo ganador del concurso, integrado por los arquitectos José Ignacio Linazasoro Rodríguez, Ricardo Sánchez González y Felipe Gago Doreste, y por el historiador Christian Jacques Perazzone.
Todas las propuestas presentadas se expondrán en la sala polivalente del centro mediante paneles, durante la semana del 18 al 24 de mayo.
Más información:
Exposición de proyectos del MUBA Gran Canaria
San Martín Centro de la Cultura Contemporánea
C/ Ramón y Cajal, 1
35001 Las Palmas de Gran Canaria
T. (+34) 928 322 535
E. administracion@sanmartincontemporaneo.com
La propuesta ‘numquam in campo sui fecit potestatem’ gana el concurso MUBA Gran Canaria
Clave: 9256MKSJ
Equipo:
Linazasoro & Sánchez Arquitectura SLP
Jose Ignacio Linazasoro Rodríguez, Arquitecto
Ricardo Sánchez González, Arquitecto
Felipe Gago Doreste, Arquitecto
Christian Jacques Perazzone, doctor en Historia del Arte
Estado actual del edificio. Planteamientos generales del proyecto
El edificio es una construcción neoclásica de gran valor patrimonial y urbano que resulta plenamente adecuado para la ubicación de un Museo de Bellas Artes. Cuenta con espacios de notable interés pendientes de rehabilitar. En esta propuesta se trata de recuperar todos aquellos espacios de valor arquitectónico y patrimonial que contiene el edificio y de resolver los problemas que impiden que esté debidamente relacionado y conectado con el resto del Barrio de Vegueta y con la ciudad. Un museo que acoja un patrimonio notable de arte moderno, como es nuestro caso, debe de contar con grandes espacios expositivos. Hay que tener en cuenta que una parte de los espacios interiores del edificio tienen una estructura formal y constructiva caótica, resultado de las construcciones realizadas sin un plan previsto. En contraste con las originales, éstas carecen de valor arquitectónico y patrimonial, y fueron realizados en su mayor parte en las primeras décadas del s. XX. La rehabilitación del edificio supone no sólo su conservación sino también la recuperación de un orden perdido. Por eso proponemos sustituir esas construcciones por otras nuevas que además de recuperar el orden interno del edificio, hagan posible su adecuación a los nuevos usos para un museo que acoja el arte moderno. Por otra parte proponemos activar la relación del edificio con la ciudad, proyectando para ello nuevos espacios urbanos relacionados con los existentes, como la Plaza de la Catedral o la del Espíritu Santo. También tratamos de generar nuevas relaciones desde el interior del edificio con el entorno urbano, sin alterar en ningún caso aquellos elementos que, como el conjunto de su volumetría, los espacios interiores de calidad o las fachadas, lo caracterizan.
Acta del jurado
Acta de la reunión del jurado del concurso de ideas ‘Museo de Bellas Artes de Gran Canaria’
En la sede del Centro Atlántico de Arte Moderno se reune, a las 11:00 horas del lunes 20 de abril de 2015, el jurado designado para evaluar los proyectos presentados al concurso de referencia, con la asistencia de las siguientes personas:
Presidente:
- D. Larry Álvarez Cardero, Coordinador General de Cultura, Patrimonio Histórico y Museos del Cabildo Insular de Gran Canaria y Presidente del CAAM
Vocales:
- Dña. Isabel Pascua Febles, Vicerrectora de Cultura y Atención Integral de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
- D. Vicente Boissier Domínguez, Presidente del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria.
- Dña. Elena Acosta Guerrero, Directora de Casa de Colón.
- D. Carlos Díaz y Gómez, Arquitecto.
- Dña. María de los Reyes Hernández Socorro, Catedrática de Historia del Arte del Departamento de Arte, Ciudad y Territorio de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
- D. Francisco González Guerra, Historiador del Arte.
- D. Miguel Pons Neyra, Jefe de Diseño y Montaje del CAAM.
Secretaria:
- Dña. Mª Carmen Rodríguez Quintana, Conservadora del CAAM.
Del resultado de la calificación de la documentación general presentada en el Sobre 1 y las subsanaciones pertinentes, el coordinador técnico del concurso aporta las siguientes propuestas, identificadas por su correspondiente clave y título:
El Presidente repasa los criterios de valoración establecidos en las Bases, en aras a reconocer la propuesta, a nivel de ideas, más idónea en términos arquitectónicos y museográficos para el “Museo de Bellas Artes de Gran Canaria”, resaltando que la propuesta que resulte ganadora deberá ser posible en términos económicos, a la vez que interesante, sostenible y atractiva en soluciones arquitectónicas y museográficas.
Se debate la forma y el procedimiento a seguir a la hora de valorar y ponderar cada uno de los 28 proyectos. Se acuerda realizar una primera fase de visionado de las propuestas y selección de aquellas que el Jurado considere que deban pasar a una segunda votación por la calidad de las mismas, haciendo constar que las propuestas han estado a disposición del Jurado con antelación suficiente para su estudio.
Antes de proceder a la valoración inicial, el Jurado quiere dejar constancia que los Proyectos Museográficos presentados por los equipos concursantes podrían estar más desarrollados, entendiendo, por tanto, que son mejorables. De ahí que se tendrá en cuenta aquella propuesta arquitectónica que, tanto por su flexibilidad como por su ductilidad, permita el desarrollo de un proyecto museográfico acorde con los requerimientos de un Museo de Bellas Artes para la isla de Gran Canaria.
Como resultado de esta primera evaluación los proyectos elegidos para pasar a la siguiente fase son:
Se procede a realizar un análisis conjunto por parte de los componentes del Jurado de cada una de las propuestas preseleccionadas, en la primera fase, teniendo en cuenta los criterios de valoración establecidos en las Bases del Concurso.
De los proyectos seleccionados, el Jurado destaca los cuatro siguientes:
Se procede a realizar la pertinente evaluación con el consiguiente debate pormenorizado de cada uno de los cuatro proyectos seleccionados, por parte de los distintos miembros del Jurado, quedando seleccionados los dos siguientes:
En vista de las deliberaciones y resultado obtenido, el Jurado acuerda, por unanimidad, que la propuesta vencedora del Concurso de Ideas “Museo de Bellas Artes de Gran Canaria” es aquella cuya clave y título se corresponde con:
Ha sido seleccionada por tratarse de una propuesta que destaca tanto por su calidad arquitectónica y apropiado planteamiento de los espacios propuestos, los de nueva creación y los desarrollados en los espacios existentes que se conservan y disponen como espacios expositivos, como por su funcionalidad y sostenibilidad, teniendo en cuenta, además, el planteamiento y propuesta de su relación con el entorno urbano en donde se ubicará el futuro Museo de Bellas Artes de Gran Canaria. En consecuencia de lo expuesto, el Jurado ha considerado que esta propuesta es la más flexible e idónea para poder adaptarse al adecuado proyecto museográfico que requerirá el futuro Museo de Bellas Artes de Gran Canaria.
El Jurado remitirá al órgano de contratación este Acuerdo, para que pueda identificarse el equipo concursante propuesto como vencedor del Concurso de Ideas “Museo de Bellas Artes de Gran Canaria” promovido por el Cabildo de Gran Canaria y con la colaboración de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y el Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria.
Se levanta la sesión a las 14:30 horas del día al inicio reseñado.
Firman la presente Acta por triplicado los comparecientes, dando fe la Secretaria del Jurado de todo lo que antecede.
D. Larry Álvarez Cardero
Dña. Isabel Pascua Febles
D. Vicente Boissier Domínguez
Dña. Elena Acosta Guerrero
D. Carlos Díaz y Gómez
Dña. María de los Reyes Hernández Socorro
D. Francisco González Guerra
D. Miguel Pons Neyra
Dña. María del Carmen Rodríguez Quintana
Descargas:
Acta del jurado (148 kb)